登录客服
使用财视扫码登陆 中金二维码

下次自动登录

登录
忘记密码?立即注册

其它账号登录:新浪QQ微信

手机网
首页>>汽车>>车市动态>>  正文
精华推荐 财经号
博客 直播

淘气天尊:保险领涨、银行调整,意欲何为?

沙漠雄鹰:市场缩量反弹仍以存量博弈为主

AI+机器人的相关概念股汇总或冲高再度测试压力

热点精选:稀土永磁+啤酒+虚拟电厂+骨骼机器人

周四早间市场信息突破需要两个条件共振!

量虚藏杀机 谨防"散户割肉大跌"指数强弱判断

A股三大指数收涨暂时还不能看反转

  • 徐小明 天赢居 寒江钓客 洛阳上官 幽兰行天下
  • 老孙头谈股 秦国安 龍哥论市 蒋律 股海潜蛟
  • 山东虎子 牛家庄 孔明看市 A炼金师 先知窝窝
  • 灵枝 旗帜先明 短线高手 牛传千股 龙头1988
  • 鸿牛 短线王 律动天成 海西一狼 五域论湛
  • 狗蛋 李博文 波段龙一 股市猎枪 涨停板老黄
  • MORE图说财经

    卷低价是饮鸩止渴!工信部、中汽协反对“价格战”,比亚迪、奇瑞等车企回应

    2025-06-05 12:50:10 来源:时代周报 已入驻财经号 作者:武凯
      

    车卖得越来越多,钱赚得越来越少?汽车行业“价格战”仍未熄火,多方下场加强调控。   5月31日,中国汽车工业协会(下称“中汽协”)一则倡议引发业内外高度关注。其表示,一段时间以来,行业盈利水平下降,以无序“价格战”为主要表现形式的“内卷式”竞争,是行业效益下降的重要因素。

      

        

      

    为此,中汽协倡议企业严格遵从公平竞争原则,依法依规开展经营活动。“在依法降价处理商品以外,不以低于成本的价格倾销商品,不进行诱导消费者的虚假宣传,扰乱市场秩序,损害行业和消费者根本利益。”

      

    近期国内汽车市场再度掀起高强度“价格战”,是此次倡议的背景。工信部相关负责人表示,完全赞同并全力支持这一倡议。该负责人指出,当前车企间愈演愈烈的“价格战”,已对汽车企业的正常生产经营活动造成了显著冲击,严重危及行业的健康与可持续发展。

      

    全国工商联汽车经销商商会也称,在以无序“价格战”为主要表现形式的“内卷式”竞争影响下,汽车行业近期整体盈利水平呈下降趋势。今年1-3月,国内汽车行业利润总额946.5亿元,同比下降6.2%;利润率3.9%,相对于下游工业企业利润率5.6%的平均水平仍偏低。

      

    “卖得多、赚得少”正成为汽车行业真实写照。

      

    多款车型“加量不加价”

      

    “价格战”仍是今年汽车市场主旋律。但相较于直接降价,今年车企大多采取了间接的降价手段。

      

    在今年,不少车企采取了新车“加量不加价”的方式提高市场竞争力。如比亚迪年初更新的近20款“智驾版”车型,在原售价基础上增加了辅助驾驶等功能;再如理想汽车的“焕新版”车型免费增加了激光雷达、升级了车载芯片等。

      

    也有车企通过推出新款车型、重新定价的方式,来降低新车售价。如2025款小鹏G6定价17.68万-19.88万元,较老款降低约3万-8万元;再如新款凯迪拉克XT4售价15.99万元起,较2024款车型降低约7万元。

      

        

      

    还有车企并未直接改动车辆售价,但通过在终端推出多类补贴的方式降低消费者购车成本。如吉利汽车、比亚迪等多家车企推出的数千元到万元的“厂家置换补贴”;埃安、零跑汽车、智己等多品牌的选装补贴、保险补贴、免息补贴等。

      

    车企间接降低车辆售价的方式层出不穷。在多位车企和经销商内部人士看来,这种方式一方面能够提高产品的价格竞争力,同时也能降低老车主的“背刺感”,避免引发老车主的不满。此外无论是车辆大卖还是滞销,这种间接的降价方式也为车企后续调整售价留下了操作空间。

      

    从宏观角度来看,上述间接的方式也让今年早期车市“价格战”稍显缓和。不过到了5月,多家车企再度直接降价,涉及车型数十款。

      

    多车企大量车型直接降价再度引发车市价格竞争。在6月初,不少车企、经销商门店借“年中回馈”、“618大促”等名号,推出各式各样的促销活动和数值不等的价格优惠。一时间,车市亏钱获客现象再现端倪。10万元买B级车、20万出头买BBA成为现实。

      

    在中汽中心党委书记、董事长安铁成看来,“内卷式”竞争会导致经营恶化,破坏创新投入可持续性甚至引发产品和服务质量下滑,长此以往将诱发企业经营和品牌危机。

      

    技术降本成车企破局关键

      

    中国汽车工程学会理事长张进华认为,“价格战”的持续升温,客观上催生了车企以牺牲质量为代价实现“以价换量”的潜在风险。

      

    体现在经销商层面,以国内龙头经销商中升集团为例:2023年其卖出66.6万辆汽车,收入1792.9亿元;到了2024年,该集团汽车销量增至71.2万辆,但收入反而下滑至1681.2亿元。

      

        

      

    在车企层面,多家车企利润下滑。如长安汽车2024年营收同比增长5.6%至1597.3亿元,但净利润同比下滑35.4%至73.2亿元;北汽蓝谷2024年营收同比增长1.4%至145.1亿元,但净亏损达69.5亿元,上一年为净亏损54.0亿元。

      

    到了2025年,我国汽车产业盈利能力进一步下滑。

      

    综合国家统计局和中国汽车流通协会数据,今年1-3月国内汽车行业收入24022亿元,同比增长8%;但利润总额946.5亿元,同比下降6.2%。一季度行业利润率3.9%,相对于下游工业企业利润率5.6%的平均水平仍偏低。

      

    汽车产业产销双双增长、利润显著下滑引起了主管部门和行业协会的关注,也是此次工信部、中汽协、全国工商联等主体发声呼吁的根本原因。在其陆续发声后,不少车企就此进行了表态。

      

    “内卷对行业的伤害,大家都看在眼里。”奇瑞汽车董事长尹同跃说,“卷价格”带来的最直接结果是压力转移,供应商、经销商都会受到波及,对企业自身、社会大众、行业发展都不负责任。

      

    比亚迪方面对时代周报记者表示,坚决支持中汽协会倡议,严格遵从公平竞争原则,依法依规开展经营活动,助力营造良好健康的市场秩序。

      

    在行业协会以及比亚迪、吉利、零跑汽车等多家车企看来,通过技术降本、规模化降本等合理手段降低消费者购车门槛,是可取之策。

      

    吉利汽车集团CEO淦家阅此前在接受时代周报记者采访时,对低价策略作出了说明。他表示,一方面吉利汽车坚持市场原则定价,另一方面要通过技术创新来降低车辆成本,最终让消费者以实惠的价格买到优质的产品。“吉利一直强调要打价值战,而不是打价格战。”其称。

      

    在业内看来,相较于卷价格,中国车企需要健康、向上发展。

    热门搜索

    为您推荐